El experimento: 8 páginas de apuntes de Historia, 5 prompts distintos
Tomé 8 páginas de apuntes de 2.º Bachillerato sobre la Primera Guerra Mundial y le di el mismo texto a ChatGPT 5 veces seguidas, solo cambiando el prompt. Los resultados fueron completamente distintos. Este es el análisis real.
Por qué el prompt importa más que el texto
Antes de los resultados, entiende esto: ChatGPT no sabe lo que necesitas. Si no le dices exactamente qué quieres, te dará lo que cree que quieres. Y casi nunca coincide con lo que necesitas para estudiar.
---
Prompt 1: El genérico (el que usa todo el mundo)
**Prompt usado:** > "Resume este texto."
**Lo que devolvió:** Un texto comprimido de 4 párrafos con las ideas generales de la Primera Guerra Mundial. Sin estructura. Sin fechas exactas. Sin distinción de causas y consecuencias. Básicamente lo que encontrarías en la Wikipedia.
**Nota como material de estudio:** 3/10
**Problema:** No respeta la estructura jerárquica de los apuntes. Mezcla causas con desarrollo con consecuencias. Omite fechas críticas como el 28 de junio de 1914 (asesinato del Archiduque Franz Ferdinand) o el 11 de noviembre de 1918 (armisticio).
---
Prompt 2: El genérico mejorado
**Prompt usado:** > "Resume estos apuntes de Historia de 2.º Bachillerato manteniendo las fechas, los personajes principales y la estructura cronológica."
**Lo que devolvió:** Mejor que el anterior. Aparecieron fechas y personajes. Pero seguía sin estructura para estudiar: todo en un bloque de texto sin títulos ni puntos para memorizar.
**Nota como material de estudio:** 5/10
**Problema:** Sin jerarquía visual es difícil memorizar. No distinguía entre lo imprescindible para examen y el contexto.
---
Prompt 3: Con estructura pedida explícitamente
**Prompt usado:** > "Actúa como profesor de Historia de Bachillerato. Resume estos apuntes estructurando la información en: (1) Contexto previo, (2) Causas inmediatas y profundas, (3) Desarrollo cronológico con fechas exactas, (4) Consecuencias a corto y largo plazo, (5) Personajes clave con papel en el conflicto. Destaca en negrita los datos que suelen salir en exámenes."
**Lo que devolvió:** Un resumen con 5 secciones claramente diferenciadas. Causas separadas en inmediatas (asesinato de Sarajevo) y profundas (imperialismo, nacionalismo, sistema de alianzas). Línea temporal del desarrollo. Personajes: Kaiser Guillermo II, Woodrow Wilson, Clemenceau. Y las consecuencias: Tratado de Versalles, desintegración de imperios, antecedentes de la IIGM.
**Nota como material de estudio:** 8/10
**Lo que mejoraría:** Faltan preguntas de autoevaluación.
---
Prompt 4: El orientado al examen
**Prompt usado:** > "Actúa como profesor de Historia de 2.º Bachillerato. Tengo un examen de 3 temas de la Primera Guerra Mundial. Resume estos apuntes para que pueda estudiar eficientemente. Quiero: > 1. Los 3 conceptos más importantes que SIEMPRE salen en examen > 2. Las fechas que debes memorizar (sin excepción) > 3. Los errores conceptuales más comunes entre estudiantes > 4. Una tabla comparativa de las potencias aliadas vs potencias centrales > 5. 5 preguntas tipo test con respuesta y 2 preguntas de desarrollo breve"
**Lo que devolvió:** Exactamente lo que pedí. Los 3 conceptos obligatorios: sistema de alianzas, causas del conflicto y consecuencias del Tratado de Versalles. La lista de fechas (con el criterio de "estas van seguro"). Los errores típicos: confundir causa inmediata con causa profunda, olvidar que EE.UU. no entró hasta 1917. La tabla de potencias. Y 5 preguntas tipo test con trampa real: una de las opciones incorrectas era una fecha muy cercana a la real.
**Nota como material de estudio:** 9.5/10
---
Prompt 5: El modo Feynman (para entender, no solo memorizar)
**Prompt usado:** > "Actúa como tutor de Historia. Acabo de leer estos apuntes sobre la Primera Guerra Mundial pero tengo la sensación de que no entiendo bien por qué estalló el conflicto. Explícame las causas como si fuera a explicárselas a un compañero que no sabe nada. Luego dame un esquema para memorizar y 3 preguntas de comprensión, no de datos."
**Lo que devolvió:** Una explicación narrativa que conectaba el imperialismo con el sistema de alianzas con el nacionalismo con el detonante de Sarajevo. No un listado de causas: una historia con lógica de causalidad. Y las 3 preguntas eran de razonamiento: "¿Por qué el asesinato de una sola persona pudo desencadenar una guerra mundial?" No de memorizar fechas.
**Nota como material de estudio:** 9/10 (para comprensión, no para memorizar datos)
---
Cuál usar según tu situación
| Situación | Prompt recomendado |
| Examen en 3 días | Prompt 4 (orientado al examen) |
| No entiendes el tema | Prompt 5 (modo Feynman) |
| Repasar rápido | Prompt 3 (con estructura) |
| Primera vez que estudias el tema | Prompt 5 + Prompt 3 |
| Crear flashcards de repaso | Prompt 4 + pedir formato CSV |
El prompt definitivo para Historia (copia este)
"Actúa como profesor de Historia de Bachillerato especialista en preparar exámenes. Tengo estos apuntes: [PEGAR APUNTES]. Hazme lo siguiente: > 1. **Resumen estructurado** (causas, desarrollo cronológico, consecuencias) con fechas exactas en negrita 2. **Los 5 datos que salen seguro en el examen** (por orden de importancia) 3. **Errores comunes** que cometen los estudiantes al responder preguntas de este tema 4. **Tabla comparativa** si hay dos o más elementos a comparar (grupos, países, periodos, ideologías) 5. **3 preguntas de examen tipo test** con 4 opciones (una correcta, tres con trampas reales) + respuesta justificada 6. **2 preguntas de desarrollo breve** con esquema de respuesta correcta"
Lo que aprendí de este experimento
- **El prompt genérico es una pérdida de tiempo.** Obtienes el 20% del valor con el 100% de los apuntes pegados.
- **Pedir estructura explícita mejora notablemente la calidad del resultado.**
- **Orientar al examen desde el principio cambia todo lo que devuelve la IA.**
- **Para entender, el modo Feynman gana. Para memorizar, el prompt orientado al examen gana.**
- **Invertir 1 minuto en escribir un buen prompt ahorra 30 minutos de estudio ineficiente.**
Errores a evitar con prompts de Historia
- **No especificar la profundidad:** "Resume brevemente" y "Resume a fondo" dan resultados muy distintos.
- **No pedir fechas explícitamente:** Si no las pides, la IA a veces las omite.
- **No pedir diferenciación entre causas:** La IA tiende a mezclar causas inmediatas y profundas si no le dices que las separe.
- **Aceptar el primer resultado:** Itera: "Añade más detalle en las consecuencias" o "¿Qué se me podría preguntar sobre el Tratado de Versalles específicamente?"